1°Lugar - São Paulo (1991-1993) - Campeão brasileiro (1991), bi-campeão paulista (1991/1992), bi-campeão da Taça Libertadores da América (1992/1993) e bi-campeão mundial interclubes (1993/1994). Também foi vice-campeão brasileiro de 1990 e vice-campeão da Taça Libertadores da América em 1994.
Sob o comando do Mestre Tele Santana, o tricolor do Morumbi conquistou o mundo no começo dos anos 90 tendo em seu elenco a base da seleção brasileira na época.
2°Lugar - Palmeiras (1993-1994) - Bi-campeão paulista (1993/1994), bi-campeão brasileiro (1993/1994) e campeão do Torneio Rio-São Paulo (1993).
A Parmalat chegou ao Palmeiras e com ela trouxe jogadores como Edmundo, Edílson, Rivaldo, Zinho e Roberto Carlos. Precisa falar algo mais sobre esse time?
3°Lugar - Corinthians (1998-2000) - Bi-campeão brasileiro (1998/1999), campeão paulista (1999) e campeão mundial interclubes (2000).
Nem as constantes crises no vestiário impediram esse time de ganhar inúmeros títulos no final do século passado.
4°Lugar - Santos (2002-2004) - Campeão brasileiro em 2002 e 2004. Também foi vice-campeão brasileiro e vice-campeão da Taça Libertadores da América em 2003.
A geração de Robinho e Diego conseguiu tirar o Santos de um amargo jejum de títulos.
5°Lugar - Vasco da Gama (2000) - Campeão brasileiro (2000), campeão da Copa Mercosul (2000), campeão da Taça Guanabara (2000) e vice-campeão mundial interclubes (2000).
No começo do século, Eurico Miranda prometeu um Vasco forte e cumpriu a palavra. Jogadores como Felipe, Juninho Pernambucano, Juninho Paulista, Edmundo, Viola, Romário e Euller faziam a diferença.
6°Lugar - Grêmio (1994-1997) - Duas vezes campeão da Copa do Brasil (1994 e 1997), campeão gaúcho (1995), campeao da Taça Libertadores da América (1995) e campeão brasileiro (1996).
O tricolor dos pampas é o único representante do "Futebol força" nessa lista. Sua principal arma eram as bolas aéreas, no qual consagraram o centroavante Jardel.
7°Lugar - São Paulo (2005-2008) - Campeão paulista (2005), campeão da Taça Libertadores (2005), campeão mundial interclubes (2005) e tri-campeão brasileiro (2006/2007/2008). Também foi vice-campeão da Taça Libertadores da América em 2006.
Não era uma equipe brilhante, mas seu conjunto era difícil de ser batido dentro de seus domínios. Foi assim que ganhou tantos títulos em apenas três anos.
8°Lugar - Santos (2010-2011) - Bi-campeão paulista (2010/2011), campeão da Copa do Brasil (2010) e campeão da Taça Libertadores da América (2011).
Após a geração de Diego e Robinho passar, o Santos conta com uma nova dupla que rende muitos frutos para o clube. Com Neymar e Paulo Henrique Ganso jogando bem, a certeza é uma só: títulos.
9°Lugar - Cruzeiro (2003) - Campeão brasileiro (2003), campeão mineiro (2003) e campeão da Copa do Brasil (2003).
Se esse time tivesse durado mais, com certeza estaria em colocação melhor nesse ranking. Com Alex, Deivid e Aristizabal, o Cruzeiro ganhou tudo com autoridade em 2003.
10°Lugar - Palmeiras (1996) - Campeão paulista (1996) e vice campeão da Copa do Brasil (1996).
É outra equipe que se tivesse durado mais, estaria melhor situado por aqui. Com pouco tempo de atuação, o alviverde marcou época ao anotar mais de 100 gols no Campeonato Paulista daquele ano.
E para você, qual o seu esquadrão predileto nas últimas duas décadas?
Felipe Reis
O São Paulo de 1992 chegou a ter 12 jogadores convocados para a Seleção Brasileira.
ResponderExcluirPra mim, fica um empate técnico com o Palmeiras de 1994, mas como conquistou mais títulos... merece o primeiro lugar.
O Corinthians e o Vasco de 2000 eram piadas tb!!!
Abraços...
Guina
Exatamente, o São Paulo 91-93 só fica um pouco à frente do Palmeiras 93-94 porque foi mais longe em termos de títulos.
ExcluirEm termos de elenco, acho até que aquele Palmeiras era um pouco superior, inclusive ganhando diversas vezes do São Paulo em 1993 (eliminando até das finais do Brasileirão, quando se sagrou campeão).
Sem dúvida alguma, são os dois maiores times da década de 90.
Fefinha... mandou bem! O time do tricolor 2005-2008 foi muito vencedor... apesar de ser um time feio! Mas mandou muito bem nos dez times! Poderíamos colocar o Inter, campeão mundial, no lugar do Palmeiras 96? O que acha?
ResponderExcluirGuina... na boa... O São Paulo de 91-93 era espetacular... Não igualo ao Palmeiras, sinceramente!
ResponderExcluirEram muito equilibrados. O Palmeiras bateu o São Paulo algumas vezes em 1993 e acho até que tinha mais craques que o time do Morumbi.
ExcluirMas o São Paulo 91-93 foi um pouco mais longe com as Libertadoes e os Mundiais, portanto merece ser colocado um pouco acima do Palmeiras 93-94.
Eu até pensei nesse Inter, mas tipo...o Palmeiras daquele ano marcou mais, né? Tipo da gente lembrar assim....
ResponderExcluiro Inter foi campeão jogando o feijao com arroz...o Palmeiras de 1996 jogava bonito...tinha Djalminha, Rivaldo, Muller e Luizão, alem de Cafu e Junior nas laterais...era foda...
ResponderExcluirmas ainda sou mais o meu Santos de 2010/2011
Mas o Santos de 2010/2011 ficou na frente do Palmeiras de 1996 aí na minha lista. Se esse time continuar, pode até subir no ranking e marcar ainda mais...
ResponderExcluirEm termos de elenco, o Palmeiras de 96 foi o melhor de todos. Até o próprio Muller, que também jogou no São Paulo de 91-93 já afirmou isso diversas vezes. Nenhum time no Brasil, nos últimos 20 anos, teve mais craques jogando juntos do que aquele Palmeiras de 96. Era uma máquina.
ResponderExcluirPorém, concordo que o time não poderia estar no topo, já que durou apenas um semestre e só ganhou um Paulistão (mesmo sendo considerado o maior time da história desta competição). Pelas conquistas, o Palmeiras 98-2000 – que ganhou Libertadores, Copa do Brasil, Copa Mersosul, Copa dos Campeões e Rio-SP – merece mais destaque que o Palmeiras 96.
A briga pelo topo fica mesmo entre São Paulo 91-93 e Palmeiras 93-94. Acho até que o Palmeiras tinha mais craques que o São Paulo (tanto que bateu o SP em 93 mais de uma vez), mas este merece estar em primeiro por conta dos títulos da Libertadores e dos Mundiais. Foi mais longe. Portanto, merecido.